Multilo vs. NotebookLM — 실제로 논문을 함께 써 주는 쪽은 어디인가

​Multilo에서는 주제 이름과 필요한 분량, 그 밖의 구체적인 지시만 주면 완결된 초고를 쓸 수 있습니다. 문헌과 구조, 모든 절을 조사한 뒤 서론부터 결론까지 초고 전체를, 진짜 인용과 깔끔한 서식으로 작성합니다.

반면 NotebookLM은 질문에 답하고, 올린 자료를 요약하고, 다른 AI 도구처럼 설명해 줄 뿐입니다. 스스로 새로운 절을 써 내지는 않습니다.

Multilo의 ‘내 프로젝트 논의하기’ 에이전트는 초고 창을 벗어나지 않고도 출처 라이브러리 전체에 대해 묻고 설명을 들을 수 있게 해 줍니다. 채팅이 초고 옆에서 돌아가므로 이해와 집필이 동시에 이루어집니다. 받는 답은 AI가 지어낸 것이 아니라 여러분이 올린 논문에서 그대로 뽑아낸 것입니다. 

NotebookLM도 라이브러리에 근거한 답을 주지만 별도 탭에서 돌아가기 때문에, 쓸 만한 답을 복사해 문서에서 직접 다듬어야 합니다

Multilo는 초고 전체에 claim check를 돌려 모든 인용을 다시 읽고 실제 출처와 대조한 뒤, 과장되었거나 근거가 없는 주장을 표시합니다. 그 결과 주장이 단단해지고 지도교수의 수정 요구가 줄어듭니다. 또 인용을 원 논문과 나란히 두고 확인할 수 있어, 자신 있게 제출할 수 있습니다.

그러나 NotebookLM은 다르게 작동합니다. 출처를 설명하도록 만들어졌지, 이미 써 둔 초고를 검토하도록 만들어지지 않았습니다. 업로드한 특정 논문에 대한 정보는 줄 수 있지만, 초고를 실제 출처와 대조해 검토해 달라고 하면 힘에 부칩니다.

두 도구 모두 출처를 인용하지만 접근 방식이 다릅니다. Multilo는 라이브러리 전체를 조사하고, 직접 확인할 수 있는 웹 출처에서도 자료를 끌어옵니다. 원본 출처를 초고 옆에 열어 그 출처에서 가져온 대목을 정확히 강조해 주므로, 그 인용이 문장을 정말 뒷받침하는지, 주제에 비추어 충분히 강한 인용인지 직접 볼 수 있습니다.

반면 노트북은 업로드한 자료만 다루며 문서 단위로 인용합니다. 이 문장이 어떤 문서에서 나왔는지만 알려 주죠.