‏Multilo مقابل Thesis AI: مساحة عمل أم نافذة محادثة

نعم، Multilo هو أفضل بديل لـ thesis AI، إذ لا قيود فيه؛ فهو يقدّم مساحة عمل متكاملة بكل أداة كتابة أو تحرير تحتاجها وأنت تكتب مشروعك البحثي. كما تعمل نافذة المحادثة جنبًا إلى جنب، فتطلب الشروح والملخّصات وتزيل لبسك في النافذة ذاتها التي فيها مستندك.

أما Thesis AI فلا يعمل على هذا النحو. تعطي المطالبات للذكاء الاصطناعي فيبني مشروعك. إنه أشبه بنافذة محادثة قادرة على كتابة مشاريع بحثية حتى 80 صفحة من بيانات الملفات التي ترفعها، بخلاف Multilo الذي يبحث في مكتبتك وفي مصادر الويب معًا ويتحقّق من كل استشهاد.

يولّد Thesis AI الاستشهادات من المصادر المستوردة، وقد يترك أحيانًا أسماء مؤلفين وتواريخ نشر ناقصة في بعض المراجع حين لا يحدّدها المصدر المقدَّم. يُضاف إلى ذلك أن أخطاء صياغة LaTeX/BibTeX تترك المراجع أرقامًا مجرّدة عليك تصحيحها يدويًا في مستند منفصل.

في المقابل، يتحقّق claim check في Multilo من كل استشهاد مقابل مصادر حقيقية، ويعطيك قائمة مراجع كاملة بكل تفاصيلها، ويمكنك التحقق من الاستشهاد مباشرة بمقارنة النص بالمصدر الحقيقي الذي يُفتح بجوار مستندك.

ينشئ Thesis AI مستندًا جديدًا في كل مرة تعطي فيها مطالبة. فإن أردت تعديل شيء في مستندك، أعطيت مطالبة، فيبني مستندًا جديدًا يتضمّن تلك التغييرات. وهذا يعني أن أجزاء أخرى من المستند قد تتبدّل من غير قصد، فتضطر إلى مراجعة المستند كله من جديد لتعرف ما الذي تغيّر. 

أما Multilo فيفتح ملف Word الحقيقي لديك ويحرّره مباشرة في مكانه، دون أن يفسد تنسيقه. ويشغّل الوكلاء تحديدًا على النص الذي تختاره، ويطلب موافقتك في كل مرة يغيّر فيها شيئًا.

لا، ليس في Multilo حدّ للصفحات؛ فبإمكانك اختيار عدد الصفحات أو الكلمات التي تريد كتابتها أو إدخاله، مع تحديد نوع المشروع: رسالة علمية أو أطروحة أو مقترح بحثي أو مقال بسيط. ويولّد Multilo مسوّدة كاملة بحسب التعليمات التي تقدّمها.

يعمل Multilo محليًا على جهازك. تبقى الأوراق التي ترفعها ومسوّدتك على جهازك، ولا يُستخدم أي منها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. أما Thesis AI فتطبيق ويب قائم على السحابة.