Encuentra un vacío de investigación que puedas defender de verdad

El Research Gap Auditor de Multilo se ejecuta directamente sobre tu borrador, recorre toda la biblioteca e identifica vacíos en la literatura que tienes indexada. Propone distintos vacíos de investigación, luego ataca cada uno y solo te entrega los que sobreviven a esas comprobaciones.

Con la confianza de investigadores, clínicos y editoriales de todo el mundo

Mira cómo funciona

Por qué lo construimos

Encontrar un vacío de investigación a mano se come meses, no horas

Antes de poder proponer nada, tienes que identificar todo lo que ya se hizo en estudios previos: investigar el tema a fondo, leer resúmenes, escarbar en los apartados de limitaciones y seguir, a lo largo de decenas de artículos, qué líneas de investigación futura están surgiendo alrededor de tu interés.

No es cosa de unas horas: lleva semanas y a veces meses, y el verdadero problema no es el tiempo, sino el desenlace cuando un vacío resulta estar ya cerrado y el revisor lo señala en la primera ronda. Son esas dificultades las que empujan a los estudiantes a buscar una herramienta de IA para encontrar vacíos de investigación.

Por eso construimos Multilo: un entorno completo para tu trabajo de investigación, con varios agentes que trabajan junto a tu borrador. Ya necesites un Research Gap Auditor, un Counterargument Weaver, traducir tu trabajo o pulir un borrador existente, Multilo reúne cada tipo de ayuda en un único espacio de trabajo.


Un vacío que puedes defender, no uno que esperas que aguante

Multilo no actúa por su cuenta ni se inventa ideas para presentarte. Muestra lo que tu biblioteca de investigación sostiene y después examina con cuidado cada vacío potencial, como lo haría un revisor exigente.

Es honesto sobre si tu biblioteca da para esto

Antes de proponer nada, comprueba si tu biblioteca indexada tiene de verdad suficientes fuentes y profundidad para analizar y detectar vacíos de investigación. Si no las tiene, lo dice sin rodeos, a diferencia de otras herramientas de IA genéricas que se ponen a adivinar y entregan resultados sin verificar.

Propone candidatos a partir de lo que ya está escrito

Los vacíos salen de las limitaciones que los propios autores declaran y de los aspectos que tus fuentes no han estudiado lo suficiente. No se adivinan a partir de tu tema ni se inventan. Lo que Multilo te presenta siempre viene respaldado por referencias verificables que puedes comprobar tú mismo.

Ataca a cada candidato antes de que tú lo veas

Cada vacío potencial se somete a prueba antes de mostrártelo. ¿Ya lo ha respondido tu biblioteca? ¿Lo ha estudiado ya otra persona? ¿Es solo un artefacto de cómo se armó la biblioteca? ¿O es un asunto demasiado menor?

Solo te muestra lo que sobrevive

Cada vacío que supera esas comprobaciones se presenta con el pasaje textual en el que se apoya y con el registro de aquello frente a lo que se contrastó. Con Multilo, nada sin verificar llega a tu borrador.

Refinar con un clic

Reelabora cualquier párrafo sin romper tus citas

Resalta una frase y deja que Multilo la parafrasee, la amplíe o la resuma: tus fuentes siguen enlazadas y tus referencias, sincronizadas.

ParafrasearAmpliarResumirCambiar el tono
Por qué los supervivientes aguantan

Cada candidato es atacado desde todos los ángulos antes de llegar a ti

Un vacío que en una primera lectura parece abierto a menudo no lo está. Estas son las cuatro preguntas que cada candidato debe superar antes de que el auditor te lo muestre

Respondido en otro punto de tu biblioteca

ya respondido

A veces la pregunta parece abierta solo porque aún no has conectado dos artículos que, leídos juntos, ya la responden.

Intentado, aunque sin resolver

¿Ya intentado?

Puede que alguien ya haya probado este ángulo. Una pregunta intentada no es lo mismo que una pregunta nunca formulada, aunque el resultado fuera poco concluyente.

Un artefacto de tu biblioteca, no del campo

¿Artefacto de la búsqueda?

Un vacío puede parecer real porque tu biblioteca no incluye el artículo que lo cierra: un vacío en tu búsqueda no tiene por qué ser un vacío en la literatura.

Real, pero demasiado estrecho para sostener un estudio

¿Insignificante?

Algunas preguntas están genuinamente sin responder y genuinamente no merecen respuesta; suelen ser demasiado menores para sostener un estudio completo.

Trae tu biblioteca. Vete con un vacío que puedas defender

Para quién es

Pensado para el momento previo a que empiece la escritura de verdad

Un solo espacio de trabajo para la escritura académica que de verdad haces

Doctorandos

Llega antes a una pregunta de investigación defendible, con las referencias listas para la defensa del proyecto.

Profesorado e investigadores posdoctorales

Construye el apartado de relevancia de tu solicitud de financiación en torno a un vacío concreto respaldado por artículos citados por su nombre, en lugar de afirmar en general que «hace falta más investigación».

Equipos de revisión sistemática

Confirma que un vacío de investigación es real y está bien respaldado antes de invertir tiempo en una revisión sistemática completa a su alrededor.

Preguntas frecuentes

Todo lo que necesitas saber sobre escribir con Multilo

¿Qué es un vacío de investigación?

Un vacío de investigación es una pregunta o un problema que los estudios existentes no han respondido del todo. Puede ser algo que nadie ha estudiado, estudios con resultados contradictorios, o un área que no se ha probado con cierto grupo, método o contexto. Dicho sencillo: es la diferencia entre lo que ya sabemos y lo que tu investigación puede aportar.

¿Cómo encuentra realmente la IA los vacíos de investigación?

La mayoría de las herramientas rastrean los artículos en busca de pasajes donde los autores mencionan limitaciones o sugieren investigación futura. El Research Gap Auditor va más allá: contrasta cada vacío potencial con toda tu biblioteca para ver si ya ha sido respondido, ya se ha estudiado, lo ha creado tu propio proceso de búsqueda o es demasiado menor, y todo eso antes de mostrártelo.

¿Es lo mismo un vacío de investigación que un vacío en la literatura?

Sí, los dos términos se usan indistintamente en la mayoría de los campos. Ambos describen una pregunta sin respuesta o un área poco explorada dentro de la literatura existente.

¿Puedo fiarme de un vacío que saca a la luz el auditor?

Tómalo como un buen punto de partida, no como una respuesta final. Cada vacío superviviente llega con el pasaje textual en el que se apoya y con el registro de las objeciones frente a las que se puso a prueba: lee ambos antes de construir un proyecto o un diseño de estudio a su alrededor, igual que verificarías cualquier fuente antes de citarla.

¿Cómo justifico un vacío de investigación en un proyecto?

Explica en qué consiste el vacío, cita los artículos que apuntan a él a través de sus limitaciones o conclusiones, y explica por qué importa, en lo teórico, en lo práctico o en ambos planos. Un vacío ligado a fuentes concretas se defiende mucho mejor que decir que un tema no se ha estudiado lo suficiente.

¿Qué más ofrece Multilo además del Research Gap Auditor?

El Research Gap Auditor es uno de los agentes de un espacio de trabajo más amplio. Multilo incluye agentes para cada paso de tu investigación, y así te resulta más fácil documentarte, citar, escribir y verificar. Incorpora Claim Check, Sources Hub, Video Overviews y Talk to Your Project, además de un Full Draft Writer con agentes de un clic para parafrasear, simplificar y ajustar la prosa.

Todo comparte la misma biblioteca, así que cuando encuentras un vacío puede integrarse directamente en tu borrador y puedes ponerte a trabajar de inmediato.


¿Listo para escribir con Multilo?

Descarga la app de escritorio y abre tu primer proyecto: empezar es gratis