把时间还给你的日程
有了 Multilo,你不必再为了判断一篇论文是否相关,而把它从头读到尾。Multilo 会替你讲解、给出相关性判断,还会生成视频图解帮助你更好地理解。
在一款桌面应用里起草、引用并核验——就在你真正要提交的那份文档上。最佳的 NotebookLM 替代工具:同样的来源问答与视频概览,再加上 NotebookLM 所没有的完整写作与引用核验
全球高校与实验室的科研人员都在使用






差别一目了然:Multilo 的桌面工作空间所提供的科研协助,比 NotebookLM 更加顺畅连贯
| Multilo | NotebookLM | |
|---|---|---|
依据一个主题撰写带引用的完整章节 | 支持——Full Draft Writer | 不支持,仅对上传的来源作摘要 |
与你自己项目中的来源对话 | 支持——与你的项目对话 | 支持,笔记本内问答 |
引用可追溯到确切的来源段落 | 支持,并高亮显示 | 仅到文档层级 |
审查你自己的草稿,找出薄弱论断 | 支持——Claim Check | 未提供 |
直接编辑你的原生 .docx 文件 | 支持,可直接编辑 | 不支持,需在独立的笔记本界面中操作 |
行内建议,可同时取自多个来源 | 支持——多来源建议 | 未提供 |
把来源汇整到同一个项目文献库 | 支持 — 文献中心 | 仅支持按笔记本分别上传 |
可离线、本地优先的桌面应用 | 支持 | 仅限云端 |
提供免费方案 | 支持,附每月 AI 额度 | 支持 |
Multilo
支持——Full Draft Writer
NotebookLM
不支持,仅对上传的来源作摘要
Multilo
支持——与你的项目对话
NotebookLM
支持,笔记本内问答
Multilo
支持,并高亮显示
NotebookLM
仅到文档层级
Multilo
支持——Claim Check
NotebookLM
未提供
Multilo
支持,可直接编辑
NotebookLM
不支持,需在独立的笔记本界面中操作
Multilo
支持——多来源建议
NotebookLM
未提供
Multilo
支持 — 文献中心
NotebookLM
仅支持按笔记本分别上传
Multilo
支持
NotebookLM
仅限云端
Multilo
支持,附每月 AI 额度
NotebookLM
支持

有了 Multilo,你只需给出题目名称、所需篇幅和其他具体说明,就能写出一份完整初稿;它会检索文献、梳理结构与每个章节,并从引言到结论写出完整初稿,附上真实引用和清晰的排版。
而 NotebookLM 只会回答你的问题、总结你上传的材料,并像其他 AI 工具那样给出解释。它不会主动撰写新的章节。

Multilo 的「讨论我的项目」智能体让你在不离开草稿窗口的情况下,就整个来源文献库提问并获得解释。对话就在草稿旁边进行,你可以边理解边写作。你得到的答案绝不是 AI 编写的,而是直接从你上传的论文中提取出来的。
相比之下,NotebookLM 同样能基于文献库作答,但它运行在另一个标签页里,因此你得把有用的回答复制出来,再自己在文档中修改

Multilo 会对你的整份草稿运行 claim check,逐条重读引用,与真实来源交叉核对,并标出任何夸大或缺乏支撑的论断。它会强化你的论断,并减少导师的修改意见。它还让你把每条引用与原始论文并排核验,好让你放心提交。
然而 NotebookLM 的运作方式不同。它是为解释你的来源而生的,并非用来审阅你已经写好的草稿。它能就你上传的某篇论文提供信息,但当你要求它把你的草稿与真实来源逐一比对时,就力有不逮了。

两款工具都会标注来源,但思路不同。Multilo 会检索你的整个文献库,还会从网络来源提取数据供你自行核实。它把原始来源打开在草稿旁边,并高亮取自该来源的具体文字,让你看清这条引用是否真的支撑该句,以及它对你的选题是否足够有力。
另一方面,笔记本只处理上传的内容,并在文档层级标注来源。它只会告诉你这段文字取自哪一份文档。
以下就是研究者和学生用 Multilo 推进研究项目时所得到的。不是摘要与解释,而是一个你真正动手写作、并在每一步都有智能体协助引用的工作空间
有了 Multilo,你不必再为了判断一篇论文是否相关,而把它从头读到尾。Multilo 会替你讲解、给出相关性判断,还会生成视频图解帮助你更好地理解。
你论文中的每个论断都有真实引用作支撑,并在提交前完成核验。每一处改动都只在你接受建议时才发生;Multilo 不会加入你未批准的论断。
在撰写完整初稿的过程中,Multilo 会把每一节都仔细打磨,随后再逐行给出多条建议以填补空缺。此外,所有缺乏支撑的论断都会在提交前被标出,让你当场修正。
与那些引用根本不存在的文献、还会编造句子的通用 AI 工具不同,Multilo 不会产出 AI 编写的文本;它依据真实且可追溯的来源起草,从而降低捏造与失真的风险。
从引言到结论,语气始终维持在你想要的样子。撰写整篇论文之前,你会给出必要的说明,例如章节、篇幅、语气、行文取向等。一切都按你的风格来完成。
在我们的桌面工作空间中写作,意味着你尚未发表的学位论文或研究文稿都保存在你个人的电脑上,而不在我们的服务器上。
Multilo 会从你的文献库中识别研究空白,逐一加以质询,然后只把经得起推敲的那些呈现给你——帮助你更快分析海量论文,并挖掘出有证据支撑、你能自信辩护的研究空白。
比较这两款工具,归根结底是一个问题。
你需要的是一款为你解释研究的工具,还是一个可以让你完成以下事情的工作空间:
撰写每一节
解释每一个论断
读懂你的来源
边写边引用
不离开项目窗口就逐行打磨
Multilo 把这些集中在一个工作空间里。它在你的电脑上运行,并在你的 .docx 文件内完成你的学术文档。
研究者写长篇文档时常选择 Multilo,因为在这里你可以:
写作
查资料
读懂你的来源
全都在同一个地方。
NotebookLM 能对你上传到文献库中的论文作摘要、回答相关问题,并提供音频或幻灯片式概览,但它并不是为依据网络来源撰写带完整引用的章节而设计的。
Multilo 与 NotebookLM 在引用核验上采用不同思路。NotebookLM 会描述「这篇论文说『……』」,而 Multilo 会把你带到文献库中的原始论文,并为你高亮出确切的段落。它的核验更进一步,而且发生在你的 Multilo 工作空间内,原始论文就并排显示在草稿旁边。
此外,Multilo 的 claim check 智能体是专门的,会将每条引用与真实来源逐一核对并判断其相关性,而 NotebookLM 并不提供这一点。
可以。Multilo 的「反论编织器」智能体会通读你的整份草稿,预判评审最可能提出的强力质疑,以及他们会要求的解释与真实性佐证。Multilo 帮你在提交前一一回应,也帮你把这些问题理解得更透彻。
可以,你能用它的测验生成智能体来出题。它会依据你的草稿和你提供的材料生成选择题或混合题型,让你即时练习。