Consensus
- 第 1 阶段——发现
- 提出一个问题，
- 从文献中得到一段综述式回答
最好的 Consensus 替代方案
Multilo 对比 Consensus：是文献检索引擎，还是写作工作空间？
Consensus 是一个学术 AI 检索引擎，检索两亿多篇论文，用有出处的文献回答研究问题；而 Multilo 是一个写作环境，除了检索，你还在同一个地方写作、标注引用并核验。
全球研究人员、临床医生与出版机构的信赖之选
真正的差别
两个工具，同一研究流程的不同阶段
两个工具都服务于 AI 学术写作，但范围截然不同。Multilo 从 Consensus 停止帮忙的地方开始。Consensus 帮你用文字找到相关来源，Multilo 则把它们变成一份写得妥帖、带引用的草稿。
Multilo
Multilo——为在你真实的文档中起草、引用、提问与核验而生的 IWE
- 从引言到结论，直接依据你自己的文献库和涵盖数百万篇论文的开放文献，写出完整且带引用的章节，把空缺补上。
- 打开并编辑你真实的 docx 文件；不必再处理公式错乱或重新排版的问题。
- 对整份文档运行一遍 Claim Check，找出缺乏支撑的论断。
- 核验每一条引用，并与原文并排比对呈现。
- 一个完全离线、本地优先的桌面应用，你未发表的研究从不离开自己的设备。
Consensus
Consensus——面向同行评议文献的网页版 AI 检索引擎
- 它以检索并综述两亿多篇论文为核心，把语义检索与关键词匹配结合起来
- 它的 Consensus Meter 与 pro 分析会概括检索结果，告诉你不同研究在这个问题上的共识程度
- 它能应付多步骤的研究问题，并把结果给成一段综述式回答，而不是你论文中完整的一节。
- 仅限网页端，没有官方的离线或桌面模式
一旦你弄清每个工具在自己研究流程中的位置，该选哪个立刻就有了答案。若仍不确定，两个都试试，看哪个更合你的研究需要。
Multilo
- 第 2 阶段——发现与撰写
- 把那些研究变成写好、带引用的稿件，并在同一个窗口里改动文字。
Multilo 与众不同之处——
落笔写作时真正要紧的那些细节
| 你想知道的 | Multilo | Consensus |
|---|---|---|
核心功能 | 一个写作工作空间，帮你在写完整稿件的同时查找、引用并综述文献。 | 检索引擎——查找并综述已有文献 |
依据一个主题撰写完整章节 | 是——一次生成完整且带引用的草稿 | 否——Consensus 没有撰写文档的界面 |
你实际在哪里写作 | 就在你真正的 .docx 文件里 | 无处可写——它没有编辑器；你得在别处写作，再自己把发现搬过去。 |
检索已发表文献 | 是——你的文献库与涵盖数百万篇论文的开放文献，都为写作服务。 | 是——这正是它的看家本领，覆盖 2.2 亿多篇同行评议论文。 |
核验你自己草稿中的论断 | 是——针对你的稿件做一遍专门的 claim check | 否——它只为自己的摘要找依据，不管你写的东西 |
在正文中直接生成引用格式 | 是——APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE、AMA 等多种格式，随写随放 | 否——参考文献是导出的，不会插进草稿里 |
引用可追溯到确切的来源段落 | 是——并排打开，重点标出 | 在应用内引用来源原句，可一旦你去别处写作，就没有什么可追溯了 |
来源的视频/动画概览 | 是——把厚重的 PDF 变成简短摘要，帮你决定先读什么 | 否 |
把引用导出到文献管理工具 | 原生生成 APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE、AMA 等格式的引用，直接放进你的草稿 | 可导出到 Zotero、EndNote、Mendeley 和 Paperpile；按你选定的格式生成参考文献表 |
支持离线使用 | 是——一个完全本地优先的桌面应用 | 否——仅限网页端，没有官方的离线或桌面模式 |
核心功能
Multilo
一个写作工作空间，帮你在写完整稿件的同时查找、引用并综述文献。
Consensus
检索引擎——查找并综述已有文献
依据一个主题撰写完整章节
Multilo
是——一次生成完整且带引用的草稿
Consensus
否——Consensus 没有撰写文档的界面
你实际在哪里写作
Multilo
本地优先就在你真正的 .docx 文件里
Consensus
无处可写——它没有编辑器；你得在别处写作，再自己把发现搬过去。
检索已发表文献
Multilo
项目内检索是——你的文献库与涵盖数百万篇论文的开放文献，都为写作服务。
Consensus
是——这正是它的看家本领，覆盖 2.2 亿多篇同行评议论文。
核验你自己草稿中的论断
Multilo
是——针对你的稿件做一遍专门的 claim check
Consensus
否——它只为自己的摘要找依据，不管你写的东西
在正文中直接生成引用格式
Multilo
是——APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE、AMA 等多种格式，随写随放
Consensus
否——参考文献是导出的，不会插进草稿里
引用可追溯到确切的来源段落
Multilo
是——并排打开，重点标出
Consensus
在应用内引用来源原句，可一旦你去别处写作，就没有什么可追溯了
来源的视频/动画概览
Multilo
是——把厚重的 PDF 变成简短摘要，帮你决定先读什么
Consensus
否
把引用导出到文献管理工具
Multilo
原生生成 APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE、AMA 等格式的引用，直接放进你的草稿
Consensus
可导出到 Zotero、EndNote、Mendeley 和 Paperpile；按你选定的格式生成参考文献表
支持离线使用
Multilo
是——一个完全本地优先的桌面应用
Consensus
否——仅限网页端，没有官方的离线或桌面模式
Multilo 与众不同之处
学术写作所需的一切，尽在一处
围绕研究者真实的写作方式而构建——起草、引用与打磨，都不必离开你的项目。
深度整合的科研智能体
起草、引用与查找资料所需的每一个科研写作智能体，都在你的项目之内。不必每次另开窗口，也不必来回复制粘贴数据。
实时引用支持
你写作时，每条来源都会自动排好格式并放到正确位置，无需逐条手动添加引用。而且所有引用都可点击，让你即时核验。
本地优先且私密
它是一款本地优先的桌面应用，在你自己的设备上运行，把尚未发表的研究保留在你的电脑里，而不是任何人的服务器上。除非你自己选择，否则不会上传任何内容。
保留你的写作风格
Multilo 与你一同起草与打磨，让语气和论证在整个项目中保持一致。它不像通用 AI 那样运作，而是提供实时的科研协助，且一切都可核验。
一键润色
你可以一键改写、缩写或扩写任意段落，而不会破坏任何一条引用。各类编辑工具都集成在你的写作窗口内。
结合上下文的科研支持
Multilo 在你不离开项目窗口的情况下查找并归纳来源。于是阅读、写作与引用都在同一个地方进行，不打断你的工作节奏。
所有引用格式
APA、MLA、Chicago、IEEE 等等：任何格式下，正文内引用与参考文献列表都会同步生成，你也能一键在它们之间切换。
为长篇文档而造
无论你在写研究论文、长篇学位论文还是博士论文，Multilo 都会相应地组织每一章，并让参考文献各就各位。
为什么选择 Multilo
你的整个写作流程，尽在一处。
起草、引用、检索与打磨，全程无需离开你的项目——而且在你的设备上离线也能继续工作。免费开始，无需注册账号。
常见问题
Consensus 会替我写论文吗？
不会。Consensus 是为查找并综述你所研究主题的已发表文献而造的。它没有可供编辑文档的界面，你没法在里面真正写作和修改；而 Multilo 才是那个提供完整写作环境的工具：你打开自己的 Word 文档，修改此前的成果，并让 Multilo AI 帮你搭结构、找来源。
我能把 Consensus 的引用直接带进草稿吗？
你可以把在 Consensus 里找到的论文导出到 Zotero、EndNote、Mendeley 或 Paperpile，并按选定格式生成参考文献表，但把这份列表放进文档，仍要你自己动手。Multilo 则不同：它帮你找到来源、生成引用，并在你确认接受某条引用建议后，把正文内引用和完整参考文献一并自动放进你的文章。
Consensus 会核查我自己写的内容中的论断吗？
不能。Consensus 看不到你的稿件，它只核验自己依据论文生成的那些 AI 摘要，并把你带到该段文字的确切出处。Multilo 的 claim check 走的是另一条路：它重读你的整份文档，标出任何夸大或误读所引来源的句子，给出准确的替代表述，并高亮所引文章中的确切段落。
Consensus 能离线使用吗？
Consensus 是网页应用，需要联网才能运行。Multilo 是本地优先的桌面应用，虽有少数 AI 功能依赖内部数据，但整体是离线使用的，因此你未发表的研究在整个写作过程中都不会外泄。
我应该把 Consensus 和 Multilo 一起用吗？
当然可以。在 Consensus 里找到来源，再到 Multilo 中把它们变成真正的草稿，这样更有效率。Consensus 最擅长的文献检索，并非 Multilo 做不到：它用的是与 Consensus 相同的数据来源，检索数百万篇论文并给出相关建议。你打算单独在 Consensus 里做的事，在 Multilo 里可以一并完成，而且更连贯。