Le Research Gap Auditor de Multilo s'exécute directement sur votre brouillon, explore toute la bibliothèque et repère les lacunes de votre littérature indexée. Il propose différentes lacunes de recherche, puis attaque chacune d'elles et ne vous présente que celles qui survivent à ces contrôles.
La confiance de chercheurs, de cliniciens et d'éditeurs du monde entier
Avant de pouvoir proposer quoi que ce soit, il faut recenser tout ce qui a déjà été fait dans les études antérieures : mener une recherche approfondie sur le sujet, lire des résumés, fouiller les sections de limites et suivre, sur des dizaines d'articles, les pistes de recherche future qui se dessinent autour de votre thème.
Ce n'est pas l'affaire de quelques heures : cela prend des semaines, parfois des mois. Et le vrai problème n'est pas le temps, mais le résultat, lorsqu'une lacune se révèle déjà comblée et qu'un évaluateur le signale dès le premier tour. Ce sont ces difficultés qui poussent les étudiants à chercher un outil d'IA pour trouver des lacunes de recherche.
C'est pourquoi nous avons construit Multilo : un environnement complet pour votre travail de recherche, avec plusieurs agents qui travaillent aux côtés de votre brouillon. Que vous ayez besoin d'un Research Gap Auditor, d'un Counterargument Weaver, d'une traduction de votre travail ou d'un affinage de votre brouillon existant, Multilo réunit chacune de ces aides dans un seul espace de travail.
Multilo n'agit pas de son propre chef et n'invente pas d'idées à vous présenter. Il montre ce que votre bibliothèque de recherche permet d'affirmer, puis éprouve soigneusement chaque lacune potentielle, comme le ferait un évaluateur exigeant.
Avant de proposer quoi que ce soit, il vérifie si votre bibliothèque indexée comporte réellement assez de sources et de profondeur pour analyser et détecter des lacunes de recherche. Si ce n'est pas le cas, il vous le dit franchement, contrairement aux outils d'IA génériques qui se mettent à deviner et livrent des résultats non vérifiés.
Les lacunes sont tirées des limites énoncées par les auteurs eux-mêmes et des aspects que vos propres sources n'ont pas assez étudiés. Elles ne sont ni devinées à partir de votre sujet ni inventées. Ce que Multilo vous présente s'appuie toujours sur des références vérifiables, que vous pouvez contrôler vous-même.
Chaque lacune potentielle est testée avant de vous être présentée. Votre bibliothèque y a-t-elle déjà répondu ? Quelqu'un d'autre l'a-t-il déjà étudiée ? N'est-elle qu'un artefact de la façon dont la bibliothèque a été constituée ? Ou est-elle trop mineure ?
Chaque lacune qui franchit ces contrôles est présentée avec le passage textuel sur lequel elle repose et le relevé de ce contre quoi elle a été éprouvée. Avec Multilo, rien d'invérifié n'atteint votre brouillon.
Surlignez une phrase et laissez Multilo la reformuler, la développer ou la résumer — vos sources restent liées et vos références synchronisées.
Une lacune qui paraît ouverte à la première lecture ne l'est souvent pas. Voici les quatre questions auxquelles chaque candidate doit survivre avant que l'auditeur ne vous la montre
déjà résolue
Parfois la question ne paraît ouverte que parce que vous n'avez pas encore rapproché deux articles qui, lus ensemble, y répondent déjà.
Déjà tentée ?
Quelqu'un a peut-être déjà exploré cet angle. Une question déjà tentée n'équivaut pas à une question jamais posée, même si le résultat est resté peu concluant.
Artefact de recherche ?
Une lacune peut sembler réelle simplement parce que votre bibliothèque ne contient pas l'article qui la comble — une lacune dans votre recherche n'est pas forcément une lacune dans la littérature.
Insignifiante ?
Certaines questions sont véritablement sans réponse et véritablement sans intérêt ; elles sont généralement trop mineures pour porter une étude complète.
À qui cela s'adresse
Un seul espace de travail pour l'écriture académique que vous pratiquez réellement
Parvenez plus vite à une question de recherche défendable, avec les références prêtes pour la soutenance du projet.
Construisez la section « portée » de votre demande de financement autour d'une lacune précise, étayée par des articles nommés, plutôt que d'affirmer en général qu'« il faut davantage de recherche ».
Vérifiez qu'une lacune de recherche est réelle et bien étayée avant d'investir du temps dans une revue systématique complète qui s'y consacre.
Tout ce qu'il faut savoir pour écrire avec Multilo
Une lacune de recherche est une question ou un problème auquel les études existantes n'ont pas pleinement répondu. Ce peut être un sujet que personne n'a étudié, des études aux résultats contradictoires, ou un domaine qui n'a pas été testé auprès d'un certain groupe, avec une certaine méthode ou dans un certain contexte. En clair, c'est l'écart entre ce que l'on sait déjà et ce que votre recherche peut apporter.
La plupart des outils parcourent les articles à la recherche des passages où les auteurs évoquent des limites ou suggèrent des recherches futures. Le Research Gap Auditor va plus loin : il confronte chaque lacune potentielle à l'ensemble de votre bibliothèque pour voir si elle a déjà reçu une réponse, si elle a déjà été étudiée, si elle est née de votre façon de chercher, ou si elle est trop mineure — et cela avant de vous la montrer.
Oui, les deux termes s'emploient indifféremment dans la plupart des disciplines. Tous deux désignent une question sans réponse ou un domaine sous-exploré dans la littérature existante.
Considérez-la comme un solide point de départ, non comme une réponse définitive. Chaque lacune survivante est accompagnée du passage textuel sur lequel elle repose et du relevé des objections qui l'ont éprouvée : lisez les deux avant de bâtir un projet ou un protocole autour d'elle, comme vous vérifieriez n'importe quelle source avant de la citer.
Expliquez en quoi consiste la lacune, citez les articles qui la signalent par leurs limites ou leurs conclusions, et dites pourquoi elle compte, sur le plan théorique, pratique ou les deux. Une lacune rattachée à des sources précises se défend bien mieux que l'affirmation qu'un sujet n'a pas été assez étudié.
Le Research Gap Auditor est l'un des agents d'un espace de travail plus vaste. Multilo comprend des agents pour chaque étape de votre recherche, ce qui facilite la documentation, la citation, la rédaction et la vérification. On y trouve Claim Check, Sources Hub, Video Overviews et Talk to Your Project, ainsi qu'un Full Draft Writer doté d'agents en un clic pour paraphraser, simplifier et resserrer la prose.
Tout partage la même bibliothèque : lorsque vous trouvez une lacune, elle peut être intégrée directement à votre brouillon et vous pouvez vous mettre au travail aussitôt.
Téléchargez l'application de bureau et ouvrez votre premier projet — gratuit pour commencer